È come una serie persa di Star Trek. <br/> <br/> Proseguendo dal quarto anno della loro missione quinquennale, ci sono altri 22 episodi con Kirk e l'equipaggio. Alcuni episodi fungono da eccellenti sequel di episodi originali, altri sono gemme assolute di creatività a sé stante. <br/> <br/> C'è una vera passione dietro questa serie. Tutto, dalla scrittura creativa agli sforzi di James Doohan che fa più voci contemporaneamente, dà davvero a questo spettacolo il suo fascino. <br/> <br/> Ufficialmente non fa parte della linea temporale di Star Trek, ma a parte questo ha gli elementi chiave di Star Trek mostrati per la prima volta. <br/> <br/> Proprio come apprezziamo la serie originale oggi con i suoi effetti di basso livello (secondo gli standard odierni) - puoi apprezzarla per il suo valore creativo, lo sforzo e brillantezza di taglio. Sono sbalordito nel vedere così tante recensioni positive per questa breve vita di "Star Trek & quot; serie animata. Questo perché sebbene molti lo segnino 9 o 10, non posso per la vita di me capire questo. Anche se gli spettacoli erano stati scritti bene (spesso non lo erano), l'animazione è terribilmente pessima. In effetti, in un'epoca in cui la qualità dell'animazione era al suo apice, "Star Trek: The Animated Series", quot; è probabilmente il peggiore, con un numero di cellule incredibilmente basso e una qualità di animazione spesso ridicola. A peggiorare le cose, la scrittura era dappertutto.Per ogni sceneggiatura eccellente, ce n'erano diversi che erano semplicemente orribili - o a causa di cattive idee, terribili dialoghi o entrambi. Eppure, inspiegabilmente, i bevitori di Kool-Aid dicono che è il miglior spettacolo animato di sempre !!! Ciao … prendi un po 'di prospettiva qui !!! Mentre ho visto tutte le serie di Trek dal vivo e li ho amati, penso di poter essere abbastanza obiettiva da rendermi conto che ogni singolo episodio di ogni singolo spettacolo è perfetto … e questo cartone è tanto lontano dal perfetto come vengono !! ! Guarda se hai il coraggio, ma sei in una corsa deludente. Con la semplice ma efficace economia del movimento, STAR TREK: LA SERIE ANIMATA era anni luce avanti rispetto alla programmazione dei Bisogni Speciali distribuita dalla maggior parte delle reti il sabato mattina. (Non che fosse limitato al sabato mattina: le telenovisioni PIANETA DELLE APE dal vivo avrebbero probabilmente fatto meglio se fossero trasmesse anche il sabato mattina: nonostante i superbi valori di produzione - incluso il trucco fantastico, su base settimanale-, PLANET OF THE APES è stato scritto a livello di bambino, con storie spesso semplicistiche e talvolta addirittura imbarazzanti e stupide.) STAR TREK: LA SERIE ANIMATA spesso trascendeva i limiti dell'azione dal vivo, avventurandosi in un territorio inesplorato. L'azione era minima, ma c'erano alcuni alieni interessanti in tutto (e alcuni volti familiari e alcune linee narrative riciclate). Di particolare interesse per me è stata l'introduzione (finalmente) del capitano Robert T. April, il primo capitano della Enterprise. E l'episodio in cui l'equipaggio catturò The Plague non era assolutamente la norma per le vignette del sabato mattina di quel periodo. Questa fu una sorta di follow-up della serie originale di Trek, che terminò nel '69, utilizzando, in larga misura, gli stessi personaggi e gli stessi tempi della missione originale di 5 anni; in effetti, questo è il più vicino che abbiamo ottenuto in una quarta stagione dello show originale. È un po 'un peccato che questo gruppo di 22 episodi sia in gran parte considerato non-canonico nei miti di Trek (ci sono delle eccezioni: Capt.April, introdotto / raffigurato nell'ultimo episodio, è ora considerato come il primo capitano di Enterprise NCC- 1701 e Kirk presumibilmente acquisirono il suo secondo nome "Tiberio" nell'episodio "Bem"). Suppongo che questo possa derivare da un'attitudine a considerare l'animazione come un universo diverso dalla roba dell'azione dal vivo - un universo meno realistico, forse. Ma, nonostante molti commenti che ritengono questa serie destinata ai bambini, non c'è degrado nella qualità degli script o idee stimolanti. In effetti, la differenza principale, per me, era l'uso minore della violenza o della forza bruta per far passare le idee mentre le storie progredivano. Quindi, in un certo senso, questa serie ha aderito ancora di più al concetto di Roddenberry: l'uso delle nostre menti e dei poteri di parola per affrontare vari problemi, cosmici o meno. In effetti, alcuni degli episodi ("The Time Trap") predicavano abbastanza un senso di morale superiore che l'umanità dovrebbe seguire. Tutti gli attori normali dell'originale (eccetto Walter Koenig) sono tornati a dare voce ai loro personaggi, quindi, anche nel reparto di recitazione, la qualità è stata molto ridotta. Lo spettacolo ha anche utilizzato i talenti di molti degli stessi scrittori, come David Gerrold e DC Fontana. Koenig ha anche prodotto una sceneggiatura (l'episodio "The Infinite Vulcan"). <br/> <br/> Naturalmente, molti sottolineano l'animazione limitata (di Filmation) come motivo della mancanza di azione. La pellicola è stata intelligente nel riutilizzare le stesse pose e movimenti di personaggi, posizionati su alcuni impressionanti dipinti di sfondo. L'ovvio vantaggio per lo spettacolo era nel raffigurare paesaggi e creature giganti che non erano possibili nella serie originale, così come idee come il restringimento dell'equipaggio (& quot; The Terratin Incident & quot;). L'attore James Doohan ha doppiato una moltitudine di altri personaggi oltre a Scotty (Doohan era vicino ad essere abusato), così come Majel Barrett e Nichelle Nichols & amp; Anche George Takei è entrato in scena; hai sentito Takei come un Klingon in un episodio e Nichols come un dio in un altro. Ma hanno riportato alcuni attori chiave per i ruoli degli ospiti: Mark Lenard nei panni di Sarek, ad esempio, Stanley Adams nei panni di Cyrano Jones e, naturalmente, Carmel nei panni del truffatore Harry Mudd, in episodi che hanno funzionato come sequel o follow-up di episodi di serie originali (& quot; More Tribbles, More Troubles & quot; e & quot; Mudd's Passion & quot;), ma questi attori non sono stati accreditati (titoli azionari alla fine di ogni episodio). Abbiamo anche rivisitato il & quot; Shore Leave & quot; pianeta in & quot; Once Upon a Planet. & quot; Chekov (e Koenig) sembravano in congedo in questi episodi (tagli al budget!); invece, abbiamo visto il felino M'Ress e l'Arex extra-limlato come parte dell'equipaggio del ponte. Un po 'di evoluzione progressiva ha comportato un approccio più aggressivo da parte dei personaggi femminili: Uhura ha preso il comando in un episodio ("The Lorelei Signal") senza nemmeno un congedo e l'infermiera Chapel perfino il karate spazza via il mascalzone Mudd in "Mudd's". passione & quot; - Tanto per la non violenza. Che differenza fanno solo 4 anni: una chiara dimostrazione del movimento di liberazione femminile - proprio qui in Trek! <br/> <br/> Ma la sequenza di scene più strabiliante per me era qualcosa che avevo dimenticato, fino a visualizzare "The Practical Joker & quot; episodio di nuovo: qui vediamo il primo uso di un ponte ologrammi, nella 'sala ricreativa' dell 'Enterprise. Quindi, questo non è stato inventato per lo spettacolo di TNG più di una dozzina di anni dopo! I creatori di TNG hanno preso l'idea da una precedente serie di Trek! Molti degli episodi erano pieni di umorismo, di solito molto sottile per un presunto spettacolo per bambini, e gli attori principali Shatner, Nimoy e Kelley erano probabilmente attratti dal materiale a causa di questo approccio da adulti. No, certamente non era solo uno spettacolo per bambini. Gli episodi migliori: & quot; Anno scorso & quot; - riutilizzato il Guardian of Forever da "The City on the Edge of Forever" & quot; episodio originale, tra cui un altro paradosso del viaggio nel tempo e un'estensione del pianeta Vulcano; & quot; The Slaver Weapon & quot; - una rielaborata storia di fantascienza di Larry Niven di scatole di stasi contenenti oggetti antichi, che coinvolgono un'arma definitiva, e una nuova grande razza malvagia nello stampo Romulano / Klingon (ma che sfrutta l'animazione), con Spock, Uhura e Sulu che appaiono come il abituali; & quot; The Jihad & quot; - emozionante azione epica "alla ricerca" che, nonostante i limiti dell'animazione, era ancora tesa e piena di suspense come molti degli episodi di azione dal vivo; e & quot; The Eye of the Beholder & quot; - una prospettiva unica sugli zoo e l'intelligenza, in quest'ordine; quel titolo era anche usato in un episodio di Twilight Zone.Mi è piaciuto anche & quot; The Survivor, & quot; che ha utilizzato idee di storie simili a & quot; The Man Trap, & quot; ma, come al solito, senza scene di morte e sfociato in una versione più toccante. Sì, forse questa serie animata ha riutilizzato troppe idee di storie dall'originale, ma era comunque un buon Trekking. Abbiamo dovuto aspettare altri 5 anni per la prossima nuova visione di Trek - & quot; Star Trek the Motion Picture & quot; nel '79. La versione animata dimenticata di & quot; Star Trek & quot ;. Credo che la maggior parte, se non tutti, del cast originale sia tornata e abbia fornito le loro voci per i personaggi. Avevo circa 10 anni quando suonava in TV. Non l'ho mai guardato (non sono un grande appassionato di fantascienza), ma l'ho preso nelle repliche quando ero al liceo. L'animazione era orrenda - i personaggi sembravano belli ma a malapena si muovevano e quando lo facevano era un movimento a scatti rigido. Ma le sceneggiature erano, per uno spettacolo di cartoni animati del sabato mattina, piuttosto intelligenti. Questi erano mirati ai bambini, ma non parlarne con loro o comportarsi come se fossero degli idioti. Ho anche pensato che fosse fantastico che non ci fosse stata nessuna violenza. Quindi l'animazione è terribile ma le buone sceneggiature rendono questo un po 'divertente.
Evefond replied
359 weeks ago